С Днём Рождения, дорогой Алистер Кроули...

Видео и музыка мои. 

Вся моя жизнь - музыка

Я подумал о жизни своей. Как удивительно, что вся она прошла с музыкою. Моя любимая книга — о музыке, мой любимый фильм — о музыке. Я знаю всю классику и весь рок (включая метал и электронику). Я знаю все национальные и этнические мотивы и прекрасно в них разбираюсь. Всю жизнь, как кажется, я жил с музыкою, как будто с любимой, нетипично не надоевшей через две недели максимум. 30 лет я прожил с музыкой Cocteau Twins, 25 — с LSD, 20 — с Hüsker Dü, 15 — с プラスティック トゥリー, 10 — с Tearwave, 5 — с Ştiu Nu Ştiu, а в последние годы в моём сердце звучат мелодии Диксиленда и Свободных Республик славных буров… Я написал полтысячи музыкальных рецензий и вёл онлайн-радио с Телемитской Музыкой. Я создал 50 музыкальных проектов и разработал три новых стиля. — Кто может похвастать подобным?..

Если отбросить всё, лишь это останется самым важным в моей жизни. Спросить меня, жалею ль я о чём? Я бы сожалел лишь о нищих годах на рашке, когда не было возможности для нормальной или хоть какой-нибудь творческой реализации. Всё было сделано в ужасных уловиях нищеты и не было востербовано совершенно ввиду крайней инертности и мазохистской контрреволюционности рашкованов. Всю жизнь я встречал только противодействие, никогда — поддержку и участие. Любая моя инициатива встречала ненависть и тупое злобное неприятие. Так это было всегда, так это продолжается и сейчас. Редкие комментарии, которые всхрюкивают московиты в мою сторону — обычное тупое хамство, на которое я давно не обращаю внимание. Прошли те времена, когда хотелось включить в свои инициативы как можно больше людей. Вероятно это прекрасно сработало бы в странах с революционной ментальностью — в Германии или Японии, но на рашке это было бесплодной затеей. Страна рабов, насквозь матриархальная, с психотипом пассивного педераста-Водолея, РФия была тотально не моей страной, и что-либо получиться у меня в принципе не могло. Легко, конечно, об этом говорить спустя годы…

Однако я творил, сколько себя помню, и это была какая-то оргия экстаза. Без нацеленности на результат, просто чистая стихия Дионисийского творчества. На грани безумия, со вспышками невероятных пониманий, с искрами гениальности, которые всегда вызывали такую ненависть у свиней окружавших меня. Что бы я ни говорил, что бы ни делал, это всегда вызывало упомянутое ранее злобное и тупое неприятие. Свиньи даже не трудились скрывать эту ненависть, они меня просто тупо ненавидели. Сам факт моего яркого существования, полагаю, их так бесил…)

А ещё больше их бесило, что меня — инициативного новатора — это совершенно не задевало. Я всегда подчёркивал, что мне глубоко плевать на рашкованию и интересует меня только моё личное творчество. Конечно, в юношеские годы максимализма я тоже вляпывался в патриотизм, но зато насколько творчески это обыгрывалось! Я не мог всерьёз быть патриотом, поскольку всегда понимал, что моё сердце открыто для всего мира. Я люблю Африку, я люблю Корею, я обожаю Южные Штаты и даже считаю Техас своей сердечной родиной — ну какой из меня патриот? Я люблю весь мир, и мир любит меня…

Огромное удовольстие, которое я получил от создания музыки, конечно же окупило все нервные и временнЫе затраты, — и это было довольно эгоистично, безусловно, — но где-то было подспудное желание, чтобы это кто-нибудь всё же оценил. И кто-то это действительно оценил! Не на рашке, конечно, — сроду у свиней не было чувства вкуса, эти хамы просто поливали грязью мою музыку и стихи (для московитов «музыка» — это рэп, «шансон» и традициональный «hавнорок»), — а в приличных странах. Это было очень приятно, да. Только тогда я, наконец, успокоился. Я не мог больше требовать ничего. Я получил полное удовлетворение, как творец. Ни одна бабенция не могда дать мне такого удовольствия, как музыка. Она всегда давала больше, чем я вкладывал. А я вкладывал вовсю, это уж точно…)

Музыка — это в первую очередь интеллект. Однако в чистом виде это всего лишь нечто формальное в духе прог-рока или какого-нибудь мат-рока (в смысле — математического рока, а не то, что подумало московское быдло). Только при огромном темпераменте получается нечто превосходное. И даже сейчас — я убеждён — есть место для новаторства. Почему нет? Я не думаю, что музыку можно неким образом исчерпать. Всегда будет новое слово, свежие течения. Я верю в Музыку и верю в то, что добрые боги Античности выражаются слогом Телемитского мелоса — упоительного, волшебного… Только это и только лишь это — истинность нашего бытия, всех тех, кто жив сердцем, а не кишками, как скот какой-нибудь с мытищ, болтливая традициональная посредственность, пустоголовый столичный раб, чья участь — страдать и служить господам с Юга.

Bon, что может быть важнее Музыки — я представить даже не могу. Это единственное достоверное чудо, и его понимают всё живое, все звери, птицы, растения, цветы, деревья, вода, Солнце, Луна и звёзды, все минералы и руды. — Всё живое и одухотворённое, чистый пантеизм. И есть Музыка Космоса — она довольно жуткая, и всё же прекрасная, захватывающая беспредельно (я пытался передать эту музыку в моём Лавкрафтианском проекте Astrophobos). И если Поэзия всё же словеса, а живопись зрительна и построена на ассоциациях, то музыка иррациональна, она волнует на глубинном уровне. Ты что-то понимаешь на очень невероятных глубинах, но даже не можешь выразить это словесно, ибо «мысль изречённая есть ложь». Всё, что можно сказать, это уже фальшиво, а Музыка даёт ощущение — внесловесное — истинности. Это и есть волшебство, божественное участие. — Ещё до того, как человек обрёл речь, он уже творил Музыку. Вероятно, это была окарина (пастушеская дудочка) и нечто вроде тамтамов. — Именно эти инструменты, которые древнее слов, станут важными атрибутами в ритуалах братства Мевлеви. Также и в других эзотерических орденах.

Танцы и музыка, музыка и стихи, пение сутр и мантр, — вот это и есть истина, данная нам свыше. Всё остальное пустое и не стоит внимания.

Заветные ноты невероятных глубин — сокровенные, невыразимые…

С днём рождения Меня! )

Этот день рожденья у меня немного грустный, ведь в этом году умер Люк Перри, с которым мы родились в один день. У Перри не было творческого кризиса, напротив, были удачные работы, однако он умер от инсульта без единого шанса на продолжение карьеры. Могли ли быть ещё удачные работы? Я уверен, что да. Перри являет собой редкий тип актёра, который с возрастом становится интересней. Несомненно, говорить о закате не было ни малейших оснований. Узнав о его смерти, я, должен признаться, сильно расстроился, ведь не сказать, что среди американских актёров очень много замечательных.

В этот день также родился Шон Патрик Флэнери, довольно неоднозначный актёр в плане нахождения в какой-либо "нише". Не исключено, что это актёр комический, а точнее, подходящий для развлекательных, а ещё точнее - лёгких жанров. В боевиках Шон откровенно слабоват. А вот роли в сентиментальных драмах - точно для него ) Не фанат этого актёра, как и вообще не особый любитель Ирландии (Флэнери ирландец), но удачные работы, безусловно, были в 90-х. Особо, конечно, следует отметить необыкновенный фильм "Пудра" - единственный в своём роде фильм; он получился очень удачным и, возможно, сильно поспособствовал актёрскому росту Шона, хотя, в сущности, это была роль совершенно не его. Ну, я так считаю, по крайней мере. С актёрскими же работами Флэнери в этом веке я не знаком. У ирландцев нет типажности, они кажутся бесцветными (как русские).

Также в этот день родилась Линда Харди - совершенно великолепная актирса. Судя по типажности, она корнями из Бургундии - там живут одни из самых красивых людей в Европе. Считаются потомками восточных готов (западные - каталонцы). Бесконечная нежность - вот и всё, что я испытываю к близкородственной астрологической креатуре. Почему-то всегда так - сильные эмоции возникают к посторонним самкам, а свои вызывают мощные, но чисто платонические переживания. Пока до сих пор я для себя этот интересный момент до конца не исследовал, просто отмечаю всякий раз. Возможно, так и должно быть - женщины своего архетипа должны вдохновлять и облагораживать, а не вызывать животное побуждение засадить пистон (как к какой-нибудь бессмысленной самке Овна или Скорпиона); отвратительная вещь - похоть. Наверное, самое гнусное, что есть в человеческом бытии. Можно даже увидеть некоторое извращение в том, что человек Венеры, мужчина Весов, натягивает самок Марса. Что-то тут в этом не то... Возможно, это как раз неправильно. И уж точно это не любовь. Скорее всего, любовь должна быть именно платоническим и облагораживающим чувством; плюс океан нежности, поистине бесконечной нежнотси и приязни. Похоти в этом нет нисколько, это очень чистое, свежее и при этом сильное чувство. Вот это кажется действительно правильным. Так и должно быть в каждом случае.

Если, конечно, вообще относиться всерьёз к чему-то подобному (для меня астрология - не более чем интеллектуальная игра); есть много занятного, много забавного, а кое-что наводит на мысли фундаментального порядка (жизнь, смерть и всё такое). Но я не думаю, что астрология может иметь какое-либо серьёзное значение в жизни планет или людей. Зачастую фанаты астрологии - людишки ущербные, пытающиеся таким образом придать себе значимости. Вот, мол, я какой-нибудь Телец, и Чайковский тоже Телец, _значит_ мы оба такие супер-пупер. Дурачок даже не в курсе, что Чайковский был коммерческим подельщиком и занимался профанацией музыкального искусства, - это всё как бы ускользает на фоне дутого имени. В моём случае, как я уже сказал, это не более чем интеллектуальный интерес. Я очень много врмени посвятил изучению работ Ницше, Кроули, Клайва Баркера, и могу сказать, что это полностью удовлетворяет мои интеллектуальные запросы. Я могу больше сказать: ничего из постороннего я вовсе для себя не почерпнул. Да, в некотором роде  испытываю гордость и порою даже чванство от того, что такие величины родились в моём знаке, но мне хватает ума понимать, что это всё преходящее и очень субъективное. Просто очень замечательно, когда твой склад мыслей имеет выражения у различных персон. Что касается характера и жизненного бытии, то там играет роль не астрологический знак, в котором родился, а асцедент; эмоциональным же фоном заведует Луна (эмоции того знака, в котром находится Луна в гороскопе, личной звёздной карте). У меня Луна в Козероге, а это очень такой мерзоватый знак, знаменитый своей зловредностью и при этом какими-то дурацкими пароксизмами сентиментальности, пошлыми и неуместными. Отвратительный знак. Я люблю Весов!



В сущности, это знак артистической богемы. Это не хорошо и не плохо, просто это среда, в которой Весам комфортно. Однако формации такого типа нежизнеспособны - это судьба Вавилона... Гедонический рай - утопия, но это возможно сделать для себя, если жениться на богатой цыпочке ) В этом плане Весы лицемерны до ужаса. Типаж такого франтоватого позёра - да, тоже один из аспектов. Эта манерность и велеречивость, которая всех выводит из себя, - это же просто прекрасно. Всегда замечательно, как твои манеры бесят этих примитивных остолопов. Это тоже игра, конечно, но лучше в неё играть при обладании боксёрских навыков и отменной реакции. А Весы бывают и конфликтные и совершенно без тормозов, особенно в юности (я таким был лет до 25). Заносит на каждом шагу и некоторые скатываются на скользкие дорожки. Тут как повезёт. Нужно уметь балансировать между внутренней безбашенностью (а как это прекрасно проявляется в музыке!) и этим скучным миром, так истосковавшимся по хорошему пинку...



Да, я определённо крайне доволен тем, что родился в этом знаке. Я _ТАК_ много для себя понял и открыл благодаря этому архетипу. Он очень ясный, очень возвышенный, - выше Весов только Абсолют, - он позволяет абсолютно возвышаться над личными предубеждениями  и видеть ситуацию в чистом незамутнённом виде. Этого не может больше никто, ни один знак. Это именно категория понимания в Весах. Тут рождаются только продвинутые души (мелким просто нечего делать в таких категориях), поэтому Весы кажутся такими мудрыми, такими разумными. Вчера, кстати, был день рождения Верди, а позавчера - Николая Рёриха, - вот типичные "мудрецы" знака. Строгие и мыслящие высокими категориями. Их не интересует сиюминутное, они мыслят рамками цивилизаций и эпох. В Индии Весы соотносятся с Индрой, который называется "тысячеглазым", поскольку видит и знает всё. Индра считается очень злым, потому что он слишком строг и неумолим; просить прощения и милости у Индры - бесполезно. Это карающий и холодный судья. Однако надо подчеркнуть, что эта категоричность базируется не на дешёвых убеждениях (как у каких-нибудь кшатриев), а именно на ясном понимании того, что правильно. Именно поэтому суждения Весов всегда верны и всегда правильны. Все остальные заблуждаются или недопонимают, либо примешивают своё гамно к истинности. Весы - единственный абстрактный знак в Зодиаке, поскольку возвышается надо всем и над всеми; все прочие - животные, насекомые, люди, монстры и т.п.

И, конечно же, я люблю осень, я _ОБОЖАЮ_ осень, причём именно периода Весов. Это просто прекрасно, это время действительно моё...



В заключении я хотел бы поздравить всех родившихся сегодня и всех родившихся в Весах, ведь нам до категорий истины - ближе, чем всем прочим. И какое нам, в сущности, дело до их насекомой возни, не так ли?...)

3 Июня - День Памяти Героев Конфедерации / Confederate Memorial Day!

УРА!





Дата 3-го июня выбрана Днём Памяти из-за того, что это был день рождения президента КША (Конфедеративных Штатов Америки) Джефферсона (Джеффа) Дэвиса. А 19-го января, в день рождения генерала Ли, отмечается День Героев. Однако оба эти праздники нередко объединяют, - я называю это Днём Памяти Героев Конфедерации, - и отмечают 3-го числа июня. Но на самом деле это вечный праздник Свободы и Храбрости...)

Именно этому будет посвящён 'как-бы фильм' над которым я сейчас работаю. Везде, где невинные сражаются за свободу, - в Трансваале, в Сербии, на Донбассе, - развевается стяг Конфедерации, в память и честь героев, погибших за свои идеалы, не имея никакой надежды, но с неугасающим пламенем в груди... СЛАВА ГЕРОЯМ, СЛАВА!

31 мая - Всемирный День Блондинок! :)

Спору нет, тупые брюнетки могут привлекать лишь при крайнем дурновкусии. Все, как одна, дешёвые и потасканные, вызывают элементарную брезгливость у чистоплотного человека. А к блондинкам как будто бы и не липнет грязь. Всегда так казалось, глядя на финнских и прибалтийских девочек. В них есть какая-то непорочность и чистота (скажем, италийки и ибероиспанки все почему-то кажутся невероятно грязными и отчего-то предполагается, что они жутко воняют). Кроме того, эти усики на верхней губе брюнеток - это уж очень специфично на любителя...))) Мне это как-то не очень, если честно.

Мне нравятся блондинки, несомненно. Их всего лишь один процент в общей популяции женщин этой планеты, и скоро таких совсем не будет... Эти родные, чистые и добрые, ангельские глаза...

PS Символично, что 31 мая это время Близнецов - они белокуры (Близнецы и Весы - два белокурых архетипа в Зодиаке).

С Днём Победы (9 мая 2021)! О моих дедах и песнях на немецком :)

У меня нет никакой ненависти к хун-ну. Телемит не может никого ненавидеть. С 9 лет возраста я приобщён к немецкой культуре и считаю её второй родной. Книжка Гёте находится от меня на расстоянии вытянутой руки - на полке избранных книг. Их совсем немного, но они очень ценны для меня. Я не могу представить мою жизнь без двух тюрингских (Южная Германия!) мастодонтов - Баха и Ницше. Не могу представить свой образ мысли без Лейбница и Шопенгауэра. Да и вырос я на сказках Гауфа и братьев Гримм - ну какой из меня ненавстник немецкого? Однако этот эпизод с шикельгрюбером - на редкость мерзостен. Тут трудно быть нейтралитетным, и я не хотел бы говорить сейчас опять о том, какие потери понёс мой народ. Я могу лишь отметить что немцы - со времён Рима - всегда кем-то использовались. Я не знаю, почему. Изначально немцы были приблудами, прибившимися к ногам римских легионов, а затем, когда эгрегор Рима перешёл Британии, стали фактическими вассалами Британии; остаются ими и по сей день. Это какая-то карма гуннов, их злой рок. Я могу сочувствовать этому, но не стремлюсь искать оправданий. Мне не 15 лет, чтобы метаться в сужденьях. Я всё давно для себя решил. В данном аспекте у меня нет вопросов о том, где проявлялось зло, а где добро. Мои деды сражались за добро против зла - это для меня совершенно несомненно. И пусть сегодняшние немцы выводят Сталина и Красную Армию в ранг чистого зла, - гитлер на этом фоне выглядит чуть ли не жертвой большевизма, - для меня это вопрос решённый. Немцы отказывали моему народу в праве на жизнь - именно этого я не могу простить, а не саму войну. Война была и будет всегда, и все соседи воевали друг с другом, но чтобы отрицать право народа на существование - это нечто весьма нетипичное...

Касаемо немецкой культуры - ну, я её не выбирал. В советской (советской, Карл!) школе мне выпало изучение немецкого языка, и последние два гда учёбы я действительно стал находить в нём вкус и усердно занимался фактически только им (плюс астрономия). В ранних же классах меня интересовали точные науки - химия, физика, биология. Я рано решил избрать медицинское образование (затем добавилось и экологическое). Немецкий язык, как и немецкая философия, были одним из аспектов, которым я занимался в определённый период жизни, не более того.

Тем не менее, немецкий язык мне несравненно ближе, чем английский. Моя группа была одной из довольно многих русских групп с песнями на немецком. Это, конечно, почерпнуто из сочинений Гофмана и Гёте в-основном. Сам, впрочем, я тоже пытался сочинять, но это было давно - с тех пор не сохранилось ни строки. Музыкальный стиль также очень сильно навеян Бахом Величайшим, которого, пожалуй, я слушал даже слишком много...)







Естественно, я искал собственный мелос, который я определял как нео-Антик и необарокко, что-нибудь в таком роде. Не думаю, что это кому-нибудь интересно, кроме меня.

Касаемо немецкой литературы, то это полная непотребность. Ужасная гнусность Ремарка, Гёзе, Манна, Зюскинда и т.п. неизъяснима. Единственный немецкий автор, не вызывающий у меня отвращение - Ганс Эверс, он по крайней мере не был патологическим русофобом (как обычно у всех немцев, начиная с Гердера, нахально вскрюкнувшего о том, что "русские занимают больше места на карте, чем в истории "; ну-ну, эта германская пучеглазая шлюха явно плохо знала историю, если не слыхала о Роксоланах, прямыми потомками которых являются русские). Я предпочитаю польскую литературу. Родные люди!

Кинематограф немецкий кал.

Вот, в общем-то, и всё, что я мог бы сказать.

В этот день, 21 марта, в 1685-м году...

в Тюрингии, в деревне Эйзенах (где позже родится Фридрих Ницше!) родился основоположник рок-музыки Иоганн Себастьян Бах

УРА!

Бах был крут, в том нет сомненья. Несмотря на то, что он по своему музыкальному образованию был всего лишь скромным учеником датского композитора-мастодонта Дитриха Букстехуде, именно Бах подарил Европе ту музу, тот мелос, который звучит по сей день. Рок-музыка (вместе с её большими ветвями в виде метал-музыки и поп-музыки) - это всего лишь один из аспектов, одна из трактовок композиторской школы Баха. Да, это подано очень экспрессивно и в общем тоне авангардизма - но, с другой стороны, а как могла звучать музыка пассионариев? Так она и звучит, включая все революционные и маршевые гимны.

Бах, только лишь Бах останется, если просеять всё, если доискаться до самых корней. И это прекрасно, на самом деле, и опыт этот несравненен. Почти любая популярная композиция из классического репертуара, звучащая в кинофильмах или телепередачах - почти всегда Бах. Гораздо реже это может быть Чайковский, ещё реже - Бетховен и Моцарт, ну а из Ва-а-агнера звучит разве что слабоумная прелюдия "Полёт валькирий" (апофеоз безвкусицы и маразма!). Бах сочинял как строгую академическую музыку, так и лёгкие светские полонезы. Правда, лишь в недолгий период. В основном творчество Баха - это дьявольски серьёзный труд.

Трудно поверить, что наиболее знаменитое сочинение Баха - фуга ре-минор - была написана им в возрасте 26 лет. Это показывает невероятную степень зрелости этой натуры. К тому времени он уже не сочинял лёгкой музыки. Можете представить, насколько титаничной была эта личность..



В рок-музыке исполнение этой пьесы считается высшей профпригодностью музыканта, ибо это действительно непросто...



Бах был первым композитором современной эпохи, ибо доминирующим до тех лет форматом была а-капелла, то есть хоровое церковное пение. Гигантские соборы возводились не ради помпы или принятия большого количества паломников, а для создания особой атмосферы при пении. Существовали особые планировки, были мастера своего дела (каменщики-масоны, возводившие "царство духа" в мирском), но всё равно в каком-то храме "дух" был, а в каком-то - нет. Считалось даже, что истинно духовная музыка может звучать только в огромных подземных гротах, и звучали песнопения там... Это особая, архаическая музыка раннего Средневековья, при которой аккомпанемент не требовался. Не было ни органов, ни литавр, ни оркестров. А фортепьяно изобретёт впервые сам Бах (нечто вроде упрощённой и не столь громоздкой версии органа). Музыки как таковой, музыки в нашем понимании ещё не было. И этим Бах отличается от Букстехуде - мастера старой школы, хотя Бах у него и учился.

Бах был настоящий рокер, настоящий революционер, и не следует заблуждаться датами. Родись он сейчас, мочил бы какой-нибудь техно-дет, дай боже...)

Напоследок также можно отметить, что композиции Баха звучат с поразительной свежестью и сейчас. В этом плане они сильно отличаются от изначально тухлых сочинений Бетховена или полупедерастических кривляний Моцарта. Бах ничего собой не изображал, он просто был велик (в хорошем смысле велик...)). За спокойным тоном его монументальных пьес



видятся бездонные просторы Космоса...

...и ностальгия по утраченному Раю...



Да, Бах был велик и просто. Сошедший с ума Ницше уже не мог говорить, но когда его подводили к роялю, он неизменно начинал играть музыку Баха - последнее, что жило в его погруженной в вечный мрак душе...